lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-47185/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-47185/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-47185 BigBank AS hagi RVvastu tagastamata krediidisumma 191,73 euro (3000,00 krooni), viivise 191,73 euro (3000,00 krooni), alates 25.09.2010 viivise 91,25% tagastamata krediidisummalt aastas kuni selle täieliku tasumiseni ja menetluskulude 162,66 euro (2545,00 krooni) väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja: BIGBANK AS esindaja: Artur M Kostja: RV(ik XXX elukoht XXX või XXX);

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada BigBank AS ja RV vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja RV kohustub tasuma hagejale BigBank AS-le 514,16 (viissada neliteist eurot ja 16 senti) eurot, millest 191,73 eurot on tagastamata krediidisumma, 191,73 eurot on viivised ja 130,70 eurot on hageja menetluskulud. Nimetatud summa tasub RV Bigbank AS arveldusarvele , märkides viitenumbriks 20710365963 alljärgnevalt: a). 2011.a. jaanuarist kuni 2011.a. aprillikuuni tasub kostja igakuiselt vähemalt 31.96 eurot hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. b). Ülejäänud võlajäägi tasub kostja hagejale hiljemalt 10.05.2011.a. ühekordse maksena.
1.2.Kui kostja ei tasu käesoleva määruse p-s 1.1. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.25 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.4 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-47185 BigBank AS hagis RV vastu tagastamata krediidisumma 191,73 euro (3000,00 krooni), viivise 191,73 euro (3000,00 krooni), alates 25.09.2010 viivise 91,25% tagastamata krediidisummalt aastas kuni selle täieliku tasumiseni ja menetluskulude 162,66 euro (2545,00 krooni) väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BigBank AS hagi RV vastu tagastamata krediidisumma 191,73 euro (3000,00 krooni), viivise 191,73 euro (3000,00 krooni), alates 25.09.2010 viivise 91,25% tagastamata krediidisummalt aastas kuni selle täieliku tasumiseni ja menetluskulude 162,66 euro (2545,00 krooni) väljamõistmiseks. Pooled esitasid 25.01.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

kirjaliku

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja