Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-61524

Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaselts hagi K K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248) Hageja lepinguline esindaja Marge Goldberg (e-post [email protected]) Kostja K K (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

Resolutsioon Parandada viga kohtuotsuses ning lugeda Viru Maakohtu 17.01.2011.a otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-10-61524 resolutsioni punktides 2, 3, 6 ja 7 hagejaks märgitud „Swedbank AS“ asemel õigeks „Swedbank Liising Aktsiaselts“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.01.2011.a tegi Viru Maakohus otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-10-61524. 18.01.2011.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse tagaseljaotsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt 17.01.2011.a rahuldas kohus hageja hagi kostja vastu. Tagaseljaotsuse resolutsioonis on läbivalt märgitud hagejaks Swedbank AS, tsiviilasja pealkirjas on aga hagejaks märgitud Swedbank Liising AS. Hagiavalduse esitajaks on Swedbank Liising AS. Hageja esindaja palub parandada Viru Maakohtu 17.01.2011.a tagaseljaotsuses ilmne ebatäpsus ning lugeda tagaseljaotsuse resolutsioon õigeks läbivaks hagejaks Swedbank Liising AS. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning hageja lepingulise esindaja taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtuotsuse resolutsioonis on ebatäpsus. Nimelt 17.01.2011.a otsuse resolutsioonis on kohus ekslikult märkinud hagejaks Swedbank AS. Hagi K K vastu esitas kohtule Swedbank Liising

Aktsiaselts ning ta on märgitud otsuse sissejuhatuses hagejaks. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.