Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

15.04.2011 15.04.2011 15.05.2011 15.05.2011 15.06.2011 15.06.2011 15.07.2011 15.07.2011 15.0 15.08.2011 .08.2011 15.09.2011 15.09.2011 15.10.2011 15.10.2011 15.11.2011 15.11.2011 15.12.2011 15.12.2011 15.01.2012 15.01.2012 15.02.2012 15.02.2012 15.03.2012 15.03.2012 15.04.2012 15.04.2012 15.05.2012 15.05.2012

26.00 eurot eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 26.00 eurot 23.64 eurot

3.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 703794176. 3.3 Kostja poolt käesolevast kompromissi kompromissilepingust ompromissilepingust tuleneva maksega maksega viivitamisel on on ASAS-il kohustub hustub alluma Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja ko koheselt sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3.4 Pooled paluvad kompromiss koht kohtu poolt kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõlõpetada. 3.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust - poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab võtab hagejalt õiguse pöörduda hagiga kohtusse kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3.6 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 3.7 Vastavalt TsMS TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada 1⁄2 osas hagi esitamisel tasutud riigilõivust. II. Menetlus tsiviilasjas nr 22-1010-63941 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1010-63941 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 hagi esitamisel tasutud tasutud riigilõivust, s.o. summas 31.96 eurot (500 krooni) krooni). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja esindaja Julianus Inkasso Inkasso OÜ arveldusarve arveldusarvele arvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 22-101063941, 63941, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. AS Starman poolt on 17.12.2010 esitatud Viru Maakohtule hagiavalduse M J vastu võlgnevuse nõudes (ts.asi nr 2-10-63941).

Kohus väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 05.01.2011. 21.01.2011 laekus kohtule poolte allkirjadega kinnitatud kompromissileping, mille kohaselt kostja tunnistab hageja ees võlgnevust koos menetluskulude hüvitamise nõudega kokku summas 413.64 eurot (sellest võlgnevus moodustab summas 261.85 eurot ja hageja kohtukulud summas 151.79 eurot) ja kohustub selle tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 15.02.2011 kuni 15.05.2012 igakuiste maksetega 26 eurot kuus (viimase osamaksega summas 23.64 eurot). Kokku on lepitud ka kompromissitingimuste rikkumise tagajärgedes. Hageja on esitanud ka TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt taotluse menetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kohtu poolt ka esitatud kujul kirjalikus menetluses kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on pooled kinnitanud, et on teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Põhjendatud on ka taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-10-63941 riigilõivu summas 1 000 krooni (maksekorraldus nr 3894, 06.12.2010), s.o. vastavalt 63.91 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub hageja taotlusel talle tagastamisele tema poolt tasutud riigilõivust summas (63.91 : 2) = 31.955 eurot. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.

Kohtunik: Ärakiri õige

/allkiri/

Irma Külavee

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 21. veebruaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.