lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-51154/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 24.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-51154/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1190
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eksar-Transoil AS10136829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-51154

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2011. a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Tsiviilasja number

2-10-51154

Tsiviilasi

Eksar-Transoil AS-i hagi Koolinurme Farmid OÜ ja Rxxxxx Rxxxxxxx vastu 90 000 krooni (5752,27 eurot) ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eksar-Transoil AS (registrikood 10136829; asukoht B.Alveri 6, Jõgeva 48305); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt (Advokaadibüroo Valge & Uiga Jõgeva osakond; asukoht Pargi 3, Jõgeva 48306; epost: [email protected]); Kostja I: Koolinurme Farmid OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Kaugu küla, Rõuge vald, Võrumaa 66231); esindaja: juhatuse liige Rxxxxx Rxxxxxxx; Kostja II: Rxxxxx Rxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Eksar-Transoil AS-i ja kostjate Koolinurme Farmid OÜ ning Rxxxxx Rxxxxxxx vahel 11.01.2011.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
1.1.Kostjate võlgnevuseks hageja ees tsiviilasjas nr 2-10-51154 peale käesoleva kompromissilepingu sõlmimist jääb kokku 6325,72 (kuus tuhat kolmsada kakskümmend viis eurot ja 72 senti) EUR (edaspidi võlgnevus).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostjad kohustuvad punktis 1.1. nimetatud Võlgnevuse tasuma hagejale ühe maksena hiljemalt 15. veebruariks 2011. a.
1.3.Kostjatel on õigus tasuda punktis 1.2. nimetatud summa ennetähtaegselt.
1.4.Juhul, kui kostjad viivitavad hagejale kompromissilepingu järgi tasumisele kuuluva mistahes makse tasumisega, siis kohustuvad kostjad maksma hagejale

viivitusintressi 0,2 % päevas tähtaegselt tasumata summalt.

1.5.Juhul, kui kostjad rikuvad punktis 1.2. sätestatud summa tähtaegse tasumise kohustust, on hagejal õigus kompromissileping üles öelda ja nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse kohest tasumist.
1.6.Pooled lepivad kokku, et kostjate poolt hagejale käesoleva kompromissilepingu järgi tasumisele kuuluvad maksed tasutakse hageja arvelduskontole nr 10022043502009.
2.Tartu Maakohtu 20.10.2010.a hagi tagamise abinõu jätta kehtima.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-51154 menetlus Eksar-Transoil AS-i hagis Koolinurme Farmid OÜ ja Rxxxxx Rxxxxxxx vastu 90 000 krooni (5752,27 eurot) ja lisanduva viivise nõudes. Menetluskulude jaotus:
1.Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.
2.Tagastada Eksar-Transoil AS-i pangakontole nr 10022043502009 pool nõude esitamisel tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot (3750 krooni).
3.Tagastada Eksar-Transoil AS-i pangakontole nr 10022043502009 hagi tagamise tagatis summas 287,60 eurot (4500 krooni). Saata määrus p 2 ja 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord: Poolte kokkuleppel ei saa määrusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja menetluse käik Eksar Transoil esitas 18.10.2010. a kohtule hagiavalduse Koolinurme Farmid OÜ ja Rxxxxx Rxxxxxxxxvastu 90 000 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse põhjal koosneb hageja nõue laenulepingust tulenevast põhinõudest summas 50 000 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest summas 40 000 krooni. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule hagi tagamise avalduse. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 20.10.2010. a määrusega ja otsustas hageja nõudel hagi tagamise abinõuna arestida Koolinurme Farmid OÜ-le kuuluv ESTONIAN-ACB-VIANCO OÜ osa, nimiväärtusega 260 000 krooni hageja kasuks ja kanda sel alusel äriregistrisse arestitud vara käsutamise keelumärge. Kohus võttis hagi 21.10.2010. a määrusega menetlusse, saatis kostjatele kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas neid hagile kirjalikult vastama. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esitanud. 16.11.2010. a teatas kostja Rxxxxx Rxxxxxxx kohtule, et hageja ja kostjad on koostamas kohtuliku kompromissilepingut, mis esitatakse peagi kohtule. 12.01.2011. a esitas hageja esindaja poolte vahel 11.01.2011. a sõlmitud kompromissilepingu. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Lisaks taotlesid pooled mitte tühistada hagi tagamist, sest pooled on kokku leppinud, et see jääb kompromissilepingust tulenevate maksete täitmist tagama. Peale kompromissi täitmist esitavad pooled taotluse hagi tagamise tühistamiseks. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433. Kohus selgitab asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise, kui asja menetlus lõpetatakse. Kuna pooled on kokku leppinud, et hagi tagamine jääb tagama kompromissi täitmist, siis ei rakenda kohus TsMS 386 lg-t 4 ja jätab asjas kohaldatud hagi tagamise jõusse. Pooled on kokku leppinud, et avaldus hagi tagamise tühistamiseks esitatakse 14 päeva jooksul pärast kompromisslepingu täitmist. Kohus leiab, et selline kokkulepe ei ole vastuolus avalike huvidega ja on lubatud. Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas ja hagi tagamise tagatise tagastamist. Kohus leiab, et taotlused on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust muu hulgas kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud 14.10.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 7500 krooni (479,34 eurot). Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot (3750 krooni). Hageja tasu hagi esitamise taotluse esitamisel 14.10.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 viitenumbrile 3100057455 tagatist summas 4500 krooni (287,60 eurot), tl

14.TsMS § 391 lg 2 näeb ette, et hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isiku sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine poole ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. TsMS § 391 lg 1 p 1 kohaselt peab hagi tagamist taotlenud

pool hüvitama hagi tagamisega teisele poolele tekitatud kahju muu hulgas kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega. Pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle, seega on ära langenud hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamise nõue ning hageja poolt tasutud tagatis 287,60 eurot tuleb tagastada. Lisaks tagatisel tasus hageja hagi tagamise avalduse esitamisel riigilõivu summas 450 krooni (28,76 eurot). Nimetatud riigilõivu tagastamiseks puudub alus ja selles osas jätab kohus hageja taotluse rahuldamata.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja