2-09-70526
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2011 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-70526
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja FOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus L ja advokaat Katrin Kõo (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn) Kostja OÜ L (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja MV, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristiina Lee (Advokaadibüroo Küllike Namm Tallinna osakond, Tornimäe 7, 10145 Tallinn) 13.01.2011 Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Margus Lentsius ja advokaat Katrin Kõo Kostja seaduslik esindaja MV Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristiina Lee
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
FOÜ hagi OÜ L vastu võla nõudes
2-09-70526 tasutud riigilõivust s.o 239,67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot (3 750 krooni) FOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXSEB Pangas.
Määruse peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.01.2011 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4 074,37 eurot (63 750 krooni), millise tasub kahes osas, summa 2 037,18 eurot (31 875 krooni) 3 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja summa 2 037,19 eurot (31 875 krooni) 33 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 239,67 eurot (3 750 krooni), mis on tasutud AB Lentsius & Talts OÜ poolt 28.12.2009, kogusummas 479,34 eurot (7 500 krooni), Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „RL F hagilt L vastu“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.