2-10-61683
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-61683
Tsiviilasi
Osaühingu PRESTONE avaldus ALGATUSLIIT
HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlausaldaja Osaühing PRESTONE (registrikood 10632557, asukoht Järveküla tee 87, Kohtla-Järve linn) Võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Hillar Villers (Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ Jõhvi osakond, e-post [email protected]) Võlgnik ALGATUSLIIT ADHARA TERVISLIKE
KAITSEKS (registrikood 10719933, asukoht Kangelaste 17-130, Narva)
Menetlustoiming
Ajutise halduri nimetamata jätmine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Jätta Osaühingu PRESTONE avalduse alusel ALGATUSLIIDU ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS ajutine pankrotihaldur nimetamata ja lõpetada menetlus. Menetluskulud jätta Osaühingu PRESTONE kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 09.12.2010.A esitas võlausaldaja Osaühingu PRESTONE lepinguline esindaja Viru Maakohtule avalduse ALGATUSLIIDU ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohut 17.12.2010.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas Osaühingut PRESTONE tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000 krooni 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse on võlausaldaja lepinguline esindaja kätte saanud 04.01.2011.a. Kohus kontrollis Riigikassast deposiitkontole raha laekumisi. 17.01.2011 seisuga ei ole kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat makstud. Menetlustähtaja pikendamist ei ole võlausaldaja taotlenud. Kohtumääruse peale oli võimalik esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Nimetatud tähtaja jooksul määruskaebust esitatud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 kohaselt võib kohus kohustada määrusega pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. PankrS § 15 lg 6 sätestab, et kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. PankrS § 15 lg 7 kohaselt, kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Kohus 17.12.2010.a määrusega kohustas võlausaldajat Osaühing PRESTONE tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000 krooni. Kohtu määratud tähtajaks ei ole võlausaldaja deposiiti maksnud. Ei ole ta samuti taotlenud menetlustähtaja pikendamist ega esitanud määruskaebust Viru Maakohtu 17.12.2010.a määruse peale. Tulenevalt PankrS § 15 lg 3 p 5 leiab kohus, et Osaühingu PRESTONE avalduse alusel tuleb ALGATUSLIIDU ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS ajutine haldur jätta nimetamata ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. PankrS § 15 lg 7 alusel tuleb menetluskulud jätta Osaühingu PRESTONE kanda.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.