lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-21655/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-21655/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-21655

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-21655

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja AS Nordea Finance Estonia volitatud esindaja Kristel M

Menetlusosalised ja nende esindajad

AS-i Nordea Finance Estonia hagi EOÜ (likvideerimisel) ja OÜ LH vastu lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Kostja I EOÜ (likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja S Š (XXX) Kostja II OÜ LH(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja DI

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-21655 AS-i Nordea Finance Estonia hagis EOÜ (likvideerimisel) ja OÜ LH vastu lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 OÜ LH tunnistab rahalist kohustust AS Nordea Finance Estonia ees kogusummas 45 727,29 (nelikümmend viis tuhat seitsesada kakskümmend seitse eurot ja 29 senti) eurot (715 476,68 krooni), mis koosneb põhivõlgnevusest summas 43 809,94 (nelikümmend kolm tuhat kaheksasada üheksa eurot ja 94 senti) eurot (685 476,68 krooni) ja 1⁄2 riigilõivust summas 1 917,35 (üks tuhat üheksasada seitseteist eurot ja 35 senti) eurot (30 000 krooni). 2.2 OÜ LH kohustub tasuma kompromissi punktis 2.1 nimetatud summast 13 771,47 (kolmteist tuhat seitsesada seitsekümmend üks eurot ja 47 senti) eurot (215 476,68 krooni) AS Nordea Finance Estonia arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX Nordea Panga Eesti filiaalis 16.ndaks jaanuariks 2011 ning ülejäänud summa 31 955,82 (kolmkümmend üks tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot ja 82 senti) eurot (499 999,93 krooni) kohustub OÜ LH tasuma igakuiste osamaksetena iga kuu 16. kuupäeval summas 617,80 (kuussada seitseteist eurot ja 80 senti) eurot (9 666,47 krooni). Esimene osamakse on 16.01.2011 ja viimase osamakse tasumine toimub 16.12.2015. Makseperioodi pikkus on 60 kuud. OÜ LH poolt AS-ile Nordea Finance Estonia võlgnetavalt summalt arvestab AS Nordea Finance Estonia intressi 6% aastas, mis on arvestatud igakuiste osamaksete sisse. 2.3 Tasumisega viivitamisel kohustub OÜ LH tasuma AS-ile Nordea Finance Estonia viivist 0,5% põhinõudest päevas. 2.4 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga OÜ LH vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2.5 Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 432

2-10-21655 pretensioone, sh. ei oma AS Nordea Finance Estonia OÜ LH vastu kõrvalkohustustest (viivised, intressid, leppetrahvid jne.) tulenevaid nõuded. 2.6 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il Nordea Finance Estonia õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata täitedokument OÜ LH vastu täitmisele.

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile Nordea Finance Estonia pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1 917,35 (üks tuhat üheksasada seitseteist eurot ja 35 senti) eurot (30 000 krooni) AS-i Nordea Finance Estonia (registrikood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Panga Eesti filiaalis, selgitusse märkida: „LHOÜ lepingu XXX ja tsiviilasja nr 2-10-21655“.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.01.2011 on kohtule saabunud hageja ja kostja II poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Hageja ja kostja II kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja II võlgneb hagejale kokku 45 727,29 eurot (715 476,68 krooni), millest summa 13 771,47 eurot (215 476,68 krooni) tasub hiljemalt 16.01.2011 ning ülejäänud summa 31 955,82 eurot (499 999,93 krooni) tasub igakuiste osamaksetena iga kuu

16.kuupäeval summas 617,80 eurot (9 666,47 krooni). Esimene osamakse on 16.01.2011 ja viimane osamakse 16.12.2015. Makseperioodi pikkus on 60 kuud. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 917,35 (eurot (30 000 krooni), mis on tasutud 06.05.2010, maksekorraldusega nr 38101, kogusummas 3 834,70 eurot (60 000 krooni), Rahandusministeeriumi kontole, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „EOÜ kahju hüvitamise nõue“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja