Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-43508
Tsiviilasi
KRP hagi ITM OÜ vastu õppepuhkuse tasu saamiseks
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
336,18 eurot (5 260 krooni) Hageja KRP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja ITM OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Fred Sooläte (Civilis Õigusbüroo, Tartu mnt 14, 10117 Tallinn, e-post: [email protected])
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kohus tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega kogumis leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiskasvanute koolituse seaduse (TäKS) § 8 lg 3 alusel tasemekoolitusega ja tööalase koolitusega seotud õppepuhkuse ajal makstakse töötajale ja avalikule teenistujale keskmist töötasu 20 kalendripäeva eest. TsMS § 468 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Menetluskulude jaotus Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.