Kohtuasja number
2-00-185
Määruse kuupäev
18.jaanuar 2011
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
AS F(registrikood xxx, xxx) pankrotimenetlus
Resolutsioon Lõpetada AS F(registrikood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduril Peep L AS F likvideerida ja kustutada registrist. Pärast AS F kustutamist äriregistrist vabastada Peep L halduri kohustustest. AS F dokumendid anda hoiule AS F juhatuse liikmele RP(isikukood XXX).
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates. Menetluse käik Tallinna Linnakohtu otsusega 04.07.2000 kuulutati välja AS F pankrot. Pankrotihalduriks määrati Peep L . Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse AS F(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri poolt esitatud aruande kohaselt: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. Massikohustused ( PankrS § 146 lg.1 p.3, § 148 ) Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused puuduvad.
Võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevate kohustuste täitmist haldur ei jätkanud. Võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud puuduvad. Juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused puuduvad. Muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks (audiitorkontroll jm.), puuduvad. Pankrotimenetluse kulud ( PankrS § 146 lg.1 p.4, § 150 ) Ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud vastavalt 04.07.2000. kohtuotsusele 19 300 krooni (töötasu 15 300 krooni ja menetluskulud 4 000 krooni) Pankrotitoimkonna liikmete tasu puudub. Audiitorkontroll puudub. Pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud kokku 35 000 krooni, milline maksti välja osaliselt, kuna kogusumma väljamaksmiseks puudus raha. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg.2 p.1) Pankrotivara: Kassas 22 693 krooni. Pangaarvel raha 3 829 krooni. Mööbli (osa mööblist Norrast tagasi saadetud kui ebakvaliteetne toodang ning teine osa kasutatud mööbel) ning nahajäätmete müügist laekus kokku 26 000 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ( PankrS § 162 lg.2 p.3 ) Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta ( PankrS § 162 lg.2 p.4 ) Panditud vara puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta ( PankrS § 162 lg.2 p.5 ) Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ( PankrS § 162 lg.2 p.6, § 124, § 128 ) Pankrotivara ehk ebakvaliteetse mööbli, kasutatud mööbli ja nahajäätmete valitsemisega (säilitamisega) olid suured probleemid, sest pikka aega ei õnnestunud seda kõike kuidagi realiseerida. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud ( PankrS § 162 lg.2 p.7 )
IK
51 435
100 %
1 077 094 438 333 40,70 % 214 263 19,89 % 186 683 17,33 % 111 541 10,35 % 100 000 9,28 % 9 794 0,91 %
VM
Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuamet Tunnustatud nõuded kokku
7 975
0,74 % 0,46 % 3 505 0,34 % 1 128 529
5 000
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada ( PankrS § 162 lg.2 p.8 ) Antud pankrotimenetluses hagisid ei esitatud. Ka edaspidi ei kavatse hagisid esitada. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ( PankrS § 162 lg.2 p.10 ) Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu vastav asjaolu.
Kohus, tutvunud pankrotihalduri esitatud avaldusega, leiab, et AS F(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 157 p 2 ja § 158 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtuvalt TsÜS § 46 lg 2 jätta AS F (pankrotis) dokumendid hoiule juhatuse liikmele RP.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.