lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-8946/18

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-8946/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
655
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-06-12
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-05-20
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-06
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-09-11

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
INTRAC Eesti AS10103801(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-8946

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

17.jaanuaril 2011.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-8946

Tsiviilasi

INTRAC Eesti AS hagi Karlaplan OÜ ja Annely Soo vastu 14682,05 krooni ja viiviste nõudes ning INTRAC Eesti AS hagi Karlaplan OÜ vastu 69 034,11 krooni ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: INTRAC Eesti AS (registrikood 10103801; Tartu mnt 167, Peetri küla, Rae vald, 75301 Harjumaa, esindaja: volikirja alusel Peter Kuus, e-post: [email protected]); Kostjad: Karlaplan OÜ (registrikood 11376033; Kabeli 15, 50111 Tartu); Annely Soo

10.jaanuaril 2011.a. Istungisekretär Tiia Lepp

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-8946 INTRAC Eesti AS hagis Karlaplan OÜ ja Annely Soo vastu 14682,05 krooni ja viiviste nõudes ning INTRAC Eesti AS hagi Karlaplan OÜ vastu 69 034,11 krooni ja viiviste nõudes. Kinnitada INTRAC Eesti AS-i, Karlaplan OÜ-u ja Anneli Soo ja käendaja vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kostja Karlaplan OÜ tasub hagejale AS Intrac Eesti kokku hagiavalduses nõutud võlgnevuse 4 798,39 EUR’t (75 078,50 krooni), viivised 615,93 EUR’t (9 637.22 krooni), menetluskulud 511.29 EUR’t (8000 krooni), s.o. kokku 5 925.61 EUR’t (92 715,72 krooni.
2.Käesoleva kompromissi osalisena käendab Karlaplan OÜ juhatuse liige Roman Sokolov, isikukood XXX , kõiki käesolevas kompromissis sätestatud kostja Karlaplan OÜ rahalisi kohustusi (s.h viivitusintresse ja kulusid) hageja ees, kusjuures käenduse ülemmäär on 10 000 EUR’t.
3.Kompromiss jõustub ainult sel tingimusel, kui kostja OÜ Karlaplan või käendaja tasub hagejale 1725,61 EUR’t (27 000 krooni), s.h 511,29 EUR’t (8000 krooni)

menetluskulusid 2010.a jooksul.

4.Kostja Karlaplan OÜ tasub ülejäänud osa koguvõlgnevusest, s.o. 4200 EUR’t (65 715.72 krooni) alates 10.01.2011.a igakuiste, 10. kuupäevaks tehtavate maksetega summas 700 EUR’t hageja arveldusarvele nr XXXX SEB Panka, märkides selgituseks kompromiss tsiviilasjas nr 2-10-8946.
5.Tähtpäevaks tasumata summalt kohustub kostja Karaplan OÜ tasuma viivitatult summalt viivitusintressi 0,15% viivitatult summalt iga viivitatud päeva eest.
6.Juhul kui viivitus kuumaksetega leiab aset üle kolme kuu maksete summa ulatuses, s.t. 2100 EUR’t, on hagejal õigus käesolevast kompromissist taganeda ja pöörata kogu haginõue sundtäitmisele kostja Karlaplan OÜ ja/või käendaja vastu täitemenetluse seadustikuga sätestatud korras.
7.Pooled ja käendaja kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
8.Pooled ja käendaja lepivad vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Tagastada AS INTRAC Eesti arvelduskontole nr 10220003128018 SEB Panka AS INTRAC Eesti poolt 22.02.2010.a, 23.02.2010.a ja 28.05.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Panka viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust pool, s.o 319.56 EUR’t (5000,00 krooni). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. AS Intrac Eesti esindaja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. AS Intrac Eesti tasus hagiavalduse esitamisel 22.02.2010.a riigilõivu 2 252,36 krooni, 23.02.2010.a 750,00 krooni ja 28.05.2010.a 6997,64 krooni, kokku 10 000,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Panka viitenumbriga 2900072369. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 319.56 EUR’i (5 000,00 krooni), tuleb AS-le Intrac Eesti tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja