Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

14.01.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-58763

Tsiviilasi

võlgniku OÜ BALTEKER 10603202) pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Kohaldatud õigusnormid

Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

(likvideerimisel)

(reg.

kood

Resolutsioon: Lõpetada OÜ BALTEKER (likvideerimisel) (reg. kood 10603202) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu 12 000.- krooni ja kulud 1 633.- krooni. Teha OÜ BALTEKER (likvideerimisel) (reg. kood 10603202) kohta äriregistrisse märge dokumendid puuduvad. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohtu 26.11.2010.a. määrusega võeti võlgniku OÜ BALTEKER (likvideerimisel) pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt: Ajutine haldur võlgnikul vara olemasolu ei ole tuvastanud.

Samal ajal on võlgnikul kohustusi kokku 245 925.- krooni ulatuses. Võlgnik on likvideerimisel ja mingit majandustegevust enam ei toimu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul kohustuste täitmiseks vara ei ole ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Maakohus tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.12.2010.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent