Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10.jaanuar 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-58828

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi V S vastu 3181,35 eurot (49 777.34 krooni) ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht esindaja Hedi Arukaevu järgi Rakvere Turuplats 2 KOSTJA V S, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 2572,24 eurot/40246.82 krooni

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista V S`ilt 3181.35 /kolm tuhat ükssada kaheksakümmend üks 35/ eurot võla katteks AS SEB Pank kasuks. Välja mõista V S`ilt AS SEB Pank kasuks viivis: 1) lepingu 1 põhinõudelt alates 24.11.2010 kuni põhinõude /255,44 eurot/ täitmiseni 0,03333% päevas; 2) lepingu 2 põhinõudelt alates 24.11.2010 kuni põhinõude /399.45 eurot/ täitmiseni 0,05% päevas; 3) lepingu 3 põhinõudelt alates 24.11.2010 kuni põhinõude /1917,35 eurot/ täitmiseni 0,04722% päevas. Välja mõista V Silt AS SEB Pank menetluskulude katteks hageja kasuks 479,34 /nelisada seitsekümmend üheksa 34/ eurot. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled: 1)08.11.2005 laenulepingu nr. L050028660 summas 50 000 krooni, intressimääraga 12% aastas, 2)13.02.2007 rahvusvahelsie krediitkaardi lepingu nr.2006013810 krediidilimiidiga 30 000 krooni, intressimääraga 16%; 3)25.07.2006 arvelduslaenulepingu nr. A060019948 limiidiga 30 000 krooni, intressimääraga 17%. Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hagi esitamise, 24.11.2010, seisuga on kostja võlg kokku 49 777.34 krooni, millest põhivõlg on 40 246.82 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning jätta hageja menetuskulud kostja kanda. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 08.12.2010. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.