2-10-10763
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Iko Nõmm, Gaida Kivinurm, Margo Klaar
Määruse tegemise aeg ja koht
06.01.2011, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-10763
Tsiviilasi
OÜ ME Holding hagi Sergey Kalugini vastu 3 386,16 krooni (216,42 euro) saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 08.09.2010 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Sergey Kalugini apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ ME Holding (registrikood 10844029, asukoht Võru 23, Põlva), esindaja Margus Prantsius; Kostja Sergey Kalugin (isikukood XXXXXXXXX, elukoht
Jätta Sergey Kalugini apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
Maakohtu 08.09.2010 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas apellant menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
Iko Nõmm
Gaida Kivinurm
Margo Klaar
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.