Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-10-56439
Määruse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
OÜ Fraiburg (likvideerimisel) pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
22. detsember 2010
Menetlusosalised
Võlgnik:
OÜ Fraiburg (likvideerimisel) (RK 10665166, Jõe 5, 10151 Tallinn, end. jur. aadress Pagari küla, Mäetaguse vald, Ida-Virumaa)
Likvideerija:
(Jõe 5, 10151 Tallinn, Likvideerimisteenused OÜ, e-post: [email protected]) J. K. (IK xxx)
Puudutatud isik: Ajutine pankrotihaldur:
Tiia Kalaus (Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus tn 11-33, 50603 Tartu, e-post: [email protected])
Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
KOHTUISTUNG 22.12.2010
kohustusi on OÜ-l Fraiburg seisuga 15.12.2010 summas 683 684, 10 krooni. Kohustused ületavad vara väärtust 650 000 krooni ulatuses. Haldur on vaadelnud võlgniku poolt tehtud tehinguid, millega on võõrandatud kinnis- ja vallasvara. Kõik võõrandamistehingud on tehtud OÜ-ga Hansapuit. Äriregistri andmete kohaselt on OÜ Hansapuit osanikuks alates 28.04.2009 võlgniku endine osanik ja juhatuse liige J. K. ning alates 07.05.2009 võlgniku endine töötaja Veiko Reino. Halduri hinnangul on seega kõik varaga tehtud tehingud toimunud lähikondsega PankrS § 117 lg 2 p 1 ja 2 mõttes. Halduri hinnangul tuleb eelnimetatud tehingute asjaolusid pankrotimenetluse käigus täpsustada ning selgitada välja, kas tehingud kahjustasid võlgniku ning tema võlausaldajate huve. Ajutine haldur on seisukohal, et OÜ Fraiburg on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetus on välja kujunenud 2010. aastal pärast seda, kui võlgnik on realiseerinud kogu oma väärtusliku vara ning saadudu vahenditest ei jätkunud kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Analüüsinud OÜ Fraiburg endise juhatuse tegevust, on ajutine haldur seisukohal, et juhatus on viimase aasta jooksul teinud kõik selleks, et lõpetada äriühingu tegevus. Alates 2009. a maikuust kui võlgniku endine juhatuse liige asus osanikuna tegutsema OÜ-s Hansapuit, jätkati OÜ Fraiburg tegevust vaid selles osas, et laekumistega oleksid kaetud jooksvad liisingumaksed ning tasutud muud jooksvad kulud. Ajutine haldur leiab, et uurimist vajavad ka juhatuse liikmele J. K.ile kassast väljamakstud ulatuslikud kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et sisuliselt tegutseb endine juhatus uue äriühingu nime all samal tegevusalal edasi, mistõttu oli vajalik ka kogu tehnika ülevõtmine. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et juhatus on müünud osad likvideerimisteenust osutavale äriühingule sooviga vabaneda vastutusest. Äriühingu näitajate põhjal pidi juhatuse liikmele olema selge, et OÜ Fraiburg on muutunud maksejõuetuks ning likvideerimismenetluses ei suudeta niikuinii olemasolevaid kohustusi täita. Ajutine haldur leiab, et juhatuse liikme poolt oleks olnud korrektne esitada ise pankrotiavaldus. 5.2 Vastavalt PankrS § 85 lg 1 peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. PankrS § 86 lg 1 järgi võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ning majandus- ja kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust. Kohus peab põhjendatuks kohustada OÜ Fraiburg (likvideerimisel) viimast juhatuse liiget J. K.i andma võlgniku vande 17. jaanuaril 2011 kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. 5.3 Kohus märgib, et vastavalt PankrS § 87 lg 1 ja 2 peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja pankrotimenetluses osavõtu kohustust
-
-
läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mistahes tehinguid; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt.
Kohtunik Evi Kool
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.