Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

04.01.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-27641

Tsiviilasi

OÜ Rakvere Elamuhooldus hagi Kristina Birk ́i vastu 1 485,04 euro (23 235,80 krooni) nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Rakvere Elamuhooldus (reg.kood 10267448)

esindajad Esindaja: Silver Kallas volikirja alusel - e-posti aadress [email protected] Kostja: K B (isikukood xxxx elukoht xxxx) Esindaja: vandeadvokaat Anti Aasmaa- e-posti aadress [email protected]

Tsiviilasja hind

1 485,04 eurot (23 235,80 krooni)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-27641 OÜ Rakvere Elamuhooldus hagi K B vastu 1 485,04 euro (23 235,80 krooni) nõudes. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Menetluse käik: Hagi on esitanud Viru Maakohtusse 01.09.2010.a. 28.12.2010.a. sõlmisid pooled kompromissilepingu, milline on esitatud kinnitamiseks Viru Maakohtule 30.12.2010.a. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas: 1.Kostja kohustub tasuma Hagejale kokku 23235 krooni ja 80 senti võrdsete osamaksetena 6 kuu jooksul alates 01.11.2011.a. hageja arvelduskontole. Igakuine osamakse 3872 krooni ja 65 senti peab olema tasutud kuu 15-ndaks kuupäevaks. Eurodes arvestatakse vääringut kursiga 15,6466. 2.Käesolevaga on Pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad Pooltel teineteise vastu käesolevast hagimenetlusest tulenevad nõuded peale kompromissi punktis 1 sätestatud hageja nõuet kostja vastu. 3.Kostja hüvitab hagejale menetluskuludest 2000 krooni, millise tasub 1 kuu jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist hageja arvelduskontole. Eurodes arvestatakse vääringut kursiga 15,6466. 4.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik: