Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-40053
Tsiviilasi
CMMhagi AAS (Eesti filiaali kaudu) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja CMM(isikukood XXX elukoht XXX)
esindajad
kostja AAS (Eesti filiaali kaudu) (filiaali registrikood XXX, asukoht XXX) kostja esindaja Lea P
Kinnitada CMM ja AAS (Eesti filiaali kaudu) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
(Eesti filiaali kaudu) väljastab kahe tööpäeva jooksul alates käesoleva
kompromissi
kinnitava
kohtumääruse
AAS-ile
(Eesti
filiaali
kaudu)
kättetoimetamist garantiikirja kompromissisumma ulatuses remondiettevõttele A OÜ ning tasub sõiduki taastusremondi eest vastavalt A OÜ esitatavale arvele.
(Eesti filiaali kaudu) suhtes
kompromissi täitmise järgselt mis tahes nõudeid ega pretensioone seoses kohtuasjaga nr 2-10-40053 ega kahjutoimikuga 5-100-008612.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada CMM riigilõiv osaliselt, summas 5000 krooni. Riigilõiv tagastada CMM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud CMMesitas 16.08.2010.a. kohtule hagi AAS (Eesti filiaali kaudu) vastu 84 934,10 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kostja vaidles hagile vastu. 17.12.2010.a. esitasid pooled kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 5000 krooni. CMM on 16.08.2010.a tasunud riigilõivu 10 000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 5000 krooni. Hageja on esitanud taotluse 07.12.2010.a toimunud istungi protokolli parandamiseks. Hageja palus kostja sõnavõtule lisada kostja nõustumus, et toimus kahjujuhtumi menetluse alustamisega viivitamine. Kohus leiab, et taotlus protokolli parandamiseks tuleb jätta
rahuldamata. Kuna hageja ei ole nimetatud asjaoluga (seoses kostja viivitusega kahjujuhtumi menetluse alustamisel) seonduvalt esitanud kostja vastu nõudeid, siis ei oma see õiguslikku tähendust. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.