lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-15448/36

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-15448/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
988
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Helimand Haldus OÜ12085964(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Gerly Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-15448

Tsiviilasi

Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri hagi Xi vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Helimand Haldus OÜ (registrikood 12085964, pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet, lepingulised esindajad vandeadvokaadid Marek Keiman ja Kaidar Sultson Kostja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Kärol Kibena

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 02.04.2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.X tasub Helimand Haldus OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr EE787700771002307360 37 500 (kolmkümmend seitse tuhat viissada) eurot (kompromissisumma). Pooled paluvad kohtul määrata kompromissisumma tasumine kostja poolt 22.01.2025 Rahandusministeeriumi selleks ettenähtud pangakontole tasutud tagatise arvelt.
1.2.X ja Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet on kokku leppinud, et Harju Maakohtu poolt 03.02.2025 käesolevas tsiviilasjas tehtud määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima käesoleva kompromissilepingu ja seda kinnitava määruse täitmist tagava abinõuna.
1.3.Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet annab pärast kompromissist tuleneva X rahalise kohustuse summas 37 500 eurot nõuetekohast täitmist Harju Maakohtu 03.02.2025 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks järgneva sisuga digitaalselt allkirjastatud nõusoleku: „Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldurina olen Harju Maakohtu 03.02.2025 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamisega nõus“. Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet esitab käesolevas punktis nimetatud nõusoleku Xile või otse Harju Maakohtule 3 (kolme) tööpäeva jooksul Xilt vastava taotluse saamise päevast arvates tingimusel, et taotluse esitamise hetkeks on kompromissist tulenev X

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-23-15448

rahaline kohustus 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi p-s 1.1. kokkulepitud summa nõuetekohaselt täidetud.

1.4.Kui pankrotihaldur Andres Hermet ei esita p-s 1.3 sätestatud avaldust kohtule laekumist, siis kohustub Helimand Haldus OÜ tasuma Xile leppetrahvi summas 37 500 (kolmkümmend seitse tuhat viissada) eurot.
1.5.Hagi tagamise abinõu tühistamisel paluvad hageja ja kostja ühiselt kanda ülejäänud tagatise summas 262 500 (kakssada kuuskümmend kaks tuhat viissada ) eurot X pangakontole EE697700771002307328.
1.6.Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet ja X on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-23-15448 nende poolt kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda ja nad ei nõua üksteiselt tsiviilasjas nr 2-23-15448 kantud menetluskulude hüvitamist.
1.7.Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet avaldab ja kinnitab, et pärast (a) kompromissi jõustumist, (b) kompromissisumma 37 500 (kolmkümmend seitse tuhat viissada eurot) täielikku tasumist, (c) tsiviilasja nr 2-23-15448 menetlust lõpetava määruse jõustumist ei ole halduril enam X vastu mistahes täiendavaid kahju hüvitamise nõudeid.
1.8.Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet ja X on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
1.9.Käesolev kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 223-15448 menetlust lõpetava määruse jõustumisel.
2.Käesoleva määruse jõustumisel maksta Xi poolt Helimand Haldus OÜ-le (pankrotis) tasumisele kuuluv summa 37 500 eurot (kolmkümmend seitse tuhat viissada) välja Xi poolt 22.01.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud tagatise (300 000 eurot) arvelt Helimand Haldus OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr EE787700771002307360.
3.Lõpetada tsiviilasja 2-23-15448 menetlus.
4.Jätta Harju Maakohtu poolt 03.02.2025 käesolevas tsiviilasjas tehtud määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu kehtima kompromissilepingu ja seda kinnitava määruse täitmist tagava abinõuna.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Tagastada Helimand Haldus OÜ-le (pankrotis) pool tasutud riigilõivust summas 2380 eurot Helimand Haldus OÜ arvelduskontole nr EE787700771002307360. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2/4

2-23-15448

1.Harju Maakohtu menetluses on Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri hagi Xi vastu rahalises nõudes.
2.Pooled esitasid 02.04.2026.a kohtule kinnitamiseks kompromissi ning taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalide ning poolte taotlusega on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule esitatud kompromiss vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
4.Pooled on palunud kohtul määrata 37 500-eurone kompromissisumma tasumine kostja poolt 22.01.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud tagatise (300 000) arvelt, millega kohus asendas 03.02.2025 määrusega varasema hagi tagamise abinõu. Tuginedes TsMS § 195 lg 21 sätestatule, on selline tagatise arvelt väljamakse menetlusosaliste kokkuleppel lubatav.
5.TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et Harju Maakohtu 03.02.2025 määrusega kohaldatud abinõu jääb jõusse kompromissilepingu ja selle kinnitamise määruse täitmise tagamiseks.
6.Pooled on kokku leppinud, et Helimand Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet annab pärast kompromissist tuleneva X rahalise kohustuse nõuetekohast täitmist nõusoleku hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Pooled paluvad seejärel kanda ülejäänud tagatise summas 262 500 eurot X arvelduskontole nr EE697700771002307328.
7.TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 01.11.2023.a riigilõivu summas 4760 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasumisele kuulunud riigilõivust summas 2380 eurot (4760/2).
9.Pooled on soovinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 2 (kahele) päevale kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4. Kohus märgib lühendatud edasikaebetähtaja määruses.
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3/4

2-23-15448

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerly Kask kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja