Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
07.04.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-103099
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS avaldus X vastu rahalises nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984), lepinguline esindaja Katrin Leppik Võlgnik: X (isikukood XXX)
Kinnitada avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Kuupäev 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027 10.06.2027
Jääk 6 667,77 6 445,32 6 221,76 5 997,07 5 771,27 5 544,34 5 316,27 5 087,06 4 856,70 4 625,20 4 392,53 4 158,71 3 923,71 3 687,54 3 450,19
Põhiosa 222,45 223,56 224,68 225,80 226,93 228,07 229,21 230,35 231,51 232,66 233,83 235,00 236,17 237,35 238,54
Intress 33,34 32,23 31,11 29,99 28,86 27,72 26,58 25,44 24,28 23,13 21,96 20,79 19,62 18,44 17,25
Kokku 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79
2-26-103099
10.07.2027 10.08.2027 10.09.2027 10.10.2027 10.11.2027 10.12.2027 10.01.2028 10.02.2028 10.03.2028 10.04.2028 10.05.2028 10.06.2028 10.07.2028
3 211,65 2 971,92 2 730,98 2 488,85 2 245,50 2 000,94 1 755,16 1 508,14 1 259,89 1 010,40 759,66 507,67 254,42
239,73 240,93 242,14 243,35 244,56 245,79 247,01 248,25 249,49 250,74 251,99 253,25 254,42 6667,77
16,06 14,86 13,65 12,44 11,23 10,00 8,78 7,54 6,30 5,05 3,80 2,54 1,27 494,25
255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,79 255,69 7162,02
Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Salva Kindlustuse AS esitas 05.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6 455,73 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. 09.03.2026 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis 06.04.2026 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 2/3
2-26-103099 Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.