2-08-66660
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja
27.detsember 2010 Võru kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-08-66660
Tsiviilasi
E. N. ja K. N. hagi P. N. ja T. N. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning M. L. hagi E. N. ja K. N. vastu alusetult saadud 45 746 krooni nõudes hageja E. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht
Pooled ja nende esindajad
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Eero Lapp); hageja K. N.
(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Eero Lapp); hageja
M.
L.
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Sirje Rööbing); kostja
P.
N.
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Sirje Rööbing); kostja
T.
N.
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Kinnitada E. N. , K. N. , M. L. , P. N. ja T. N. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
ja K. N. kinnistusregistriosa
nõustuvad kaasomandi lõpetamisega xxxxx kinnistu, nr xxxxxxx, asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nende osa suhtes ja loovutavad oma kaasomandi osad, s.o kokku 1/2 kaasomandist xxxxx kinnistule, M. L. le (Ladva).
Lõpetada menetlus E. N. ja K. N. hagis P. N. ja T. N. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning M. L. hagis E. N. ja K. N. vastu alusetult saadud 45 746 krooni nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejatele K. N. le (pangakonto nr xxxxxxxxxx AS Swedbank) riigilõiv summas 4 875 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning M. L. le (pangakonto nr 10402012603009 AS SEB Pank) riigilõiv summas 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Kohtumäärus
saata
riigilõivude
tagastamise
jätta
kanda
osas
täitmiseks
Kohtute
Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord
nende
vastavalt
nende
poolt
sõlmitud
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kaebuse esitajale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti on nad teadlikud, et tulenevalt TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Hagejad K. N. ja M. L. paluvad tagastada neile pool tasutud riigilõivust vastavalt 4 875 krooni ja 1 375 krooni.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kinnistusraamatuseaduse §-de 34 lg 21 ja 341 lg 5 kohaselt peab kinnistamisavaldus olema notariaalselt kinnitatud või digitaalselt allkirjastatud; puudutatud isiku nõusolek peab olema notariaalselt kinnitatud. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus E. N. ja K. N. hagis P. N. ja T. N. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning M. L. hagis E. N. ja K. N. vastu alusetult saadud 45 746 krooni nõudes 3 (4)
lõpetada. Hagejad K. N. ja M. L. on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust vastavalt 4 875 krooni ja 1 375 krooni tagastamist. Hageja K. N. on tasunud 8.oktoobril 2008 hagiavalduse esitamisel xxxxx kinnistu kaasomandi lõpetamise nõudes kontolt 10010610573017 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 riigilõivu 9 750 krooni (tsiviilasi nr 2-08-66660- tl 8) ja M. L. 27.juunil 2008 hagiavalduse esitamise eest pangakontolt 10402012603009 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 riigilõivu 2 700 krooni (tsiviilasi nr 2-08-27183- tl 26) ja 8.juulil 2008 riigilõivu 50 krooni (tsiviilasi nr 2-08-27183- tl 29). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hagejad on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejatele tagastada pool tasutud riigilõivust, so K. N. le 4 875 krooni ja M. L. le 1 375 krooni. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Kohtunik:
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.