lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-31958/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-31958/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Pöördumise edastamine
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Stell Eesti AS_vastus
Õiguskantsleri Kantselei · Väljaminev kiri · 2026-07-10
Stell Eesti AS_avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Teavitus
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · Sissetulev kiri · 2025-11-28
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2024-11-04
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-06-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Stell Eesti AS10031220

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-31958

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-10-31958

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 23. detsember 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS ISS Eesti hagi Alfa Plastik Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 4 320,00 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

23. detsember 2010.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Alfa Plastik Grupp OÜ-lt (registrikood 11482580, asukoht xxx xxx xxx AS-i ISS Eesti (registrikood 10031220, arveldusarve nr. 221019625420 AS-is Swedbank) kasuks koguvõlgnevus 4 320 (neli tuhat kolmsada kakskümmend) krooni.
3.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista Alfa Plastik Grupp OÜ-lt AS ISS Eesti kasuks menetluskulud kogusummas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes 1 (3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10

2-10-31958 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.02. juulil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja tellis hagejalt tõstuki, mille kasutas 10.03.2010.a ja 15.03.2010.a. Pärast tööde lõpetamist oli poolte esindajate vahel allkirjutatud tööde vastuvõtmise aktidele nr 35781 ja nr 35784. Hageja on esitanud kostjale 12.03.2010.a arve nr 20104108 summas 2 520 krooni ja 16.03.2010 arve nr 20104242 summas 1 800 krooni tasumiseks, kuid kostja ei ole neid tasunud. Kostja võlgneb hagejale kokku 4320 krooni.
2.Hageja palus vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p1, § 108 lg 1, § 635 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 4 320 krooni ja menetluskulud 2 500 krooni (1 000 krooni riigilõiv ja 1 500 krooni õigusabikulud).
3.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOSTJA VASTUVÄITED

4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 08.10.2010.a kostjale kätte toimetatud kostja juhatuse lige O. Vi.’ile (ema kaudu), kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud rendilepingust tulenevaid kohustusi ega sitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p1, § 108 lg 1, § 339 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 4 320 krooni.
7.TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. 2 (3)

2-10-31958

9.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 2 500 krooni, sh, riigilõiv summas 1 000 krooni. Hagile lisatud maksekorraldusest nr. 79 nähtub, et hageja on 28.06.2010.a tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni. Menetluskulude nimekirja kohaselt hageja on tasunud õigusabi kulud 1 500 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja kohtukulud kokku menetluskulud 2 500 krooni.
10.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja