2-07-11538
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Iris Kangur-Gontšarov 23. detsember 2010.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-07-11538
Asja lahendamise viis
S V ja B V hagi T C vastu 27.02.2006.a. ehitise mõttelise osa müügilepingu, ehitise pandilepingu ning 28.02.2006.a laenulepingu nr 280206BV tühiseks tunnistamise nõudes Hageja S V (isikukood XXX) Hageja B V (isikukood XXX) Kostja T C (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Vladimir Odinokov Kolmas isik V T (isikukood XXX) Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
2-07-11538 menetluse lõpetamisega ning palus hagist loobumine ja menetluse lõpetamine otsustada kirjalikus menetluses. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab asjas menetluse, siis tuleb tühistada Viru Maakohtu 27.03.2007.a määrusega nr 2-07-11538 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati menetlus täiteasjas nr 167/2007/429 võlgniku B V suhtes.
Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna pooled on avaldanud, et kannavad oma menetluskulud ise, siis jätab kohus käesolevas tsiviilasjas kummagi poole menetluskulud poole enda kanda.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.