Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2010.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-49413
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi M hagi TEOsaĂŒhingu vastu vĂ”lgnevuse 7016 krooni ja lisanduva viivise nĂ”udes
Tsiviilasja hind
7 016 krooni
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Aktsiaselts M (registrikood XXX, asukoht XXX) juhatuse esimees R A ; juhatuse liige A P Hageja esindaja: Erki C (XXX) Kostja: TEOsaĂŒhing (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Irina P (elukoht XXX)
esindajad
Asja lÀbivaatamine
kirjalikus menetluses
tegemise aluseks, oli tingitud mĂ”juvast pĂ”hjusest. Kaja vĂ”ib esitada tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest alates 14 pĂ€eva jooksul Kajale tuleb lisada kĂ”ik asja ettevalmistamise lĂ”puleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tĂ€htaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, tĂ€iendab kohus kirjeldava ja pĂ”hjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilĂ”ivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vĂ€hem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) vĂ”i AS Swedbank (arve nr 221013921094) mĂ€rkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sĂ€testatud alustel vĂ”ib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sĂ€testatud tĂ€htaja jĂ€rgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tĂ€htaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkĂ”ige esitama kaebuse. Kaebuse pĂ”hjendamiseks vĂ”i riigilĂ”ivu tasumiseks vĂ”i kaebuses esineva sellise puuduse kĂ”rvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mĂ”istliku tĂ€htaja pĂ€rast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pĂ”hjendamatult vĂ”i tĂ€htaja pikendamise eesmĂ€rgil. See ei vĂ€lista menetlustĂ€htaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 jĂ€rgi vĂ”ib tagaseljaotsusest vĂ€lja jĂ€tta kirjeldava ja pĂ”hjendava osa, sĂ”ltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 mÀÀrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hĂŒvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu mÀÀratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava vĂ”i pĂ”hjendava osata tehtud otsust tĂ€iendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitĂ€htaja, s.o 30 pĂ€eva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea pĂ”hjendama. Otsuse tĂ€iendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava vĂ”i pĂ”hjendava osata tehtud tagaseljaotsust tĂ€iendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tĂ€htaja, s.o 14 pĂ€eva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse tĂ€iendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tĂ€htaeg uuesti kulgema tervikotsuse kĂ€ttetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hĂŒvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega mÀÀrati kindlaks hĂŒvitatavate menetluskulude suurus.
Karin Sonntak Kohtunik
2(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.