lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-26270/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-26270/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

21.12.2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-26270

Tsiviilasi

ROÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi MR(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 13 571,19 krooni ja täiendava viivise saamiseks

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1 Poolte vahel on saavutatud vaidluse lahendamiseks osapooli rahuldav kokkulepe 24 kuulise maksegraafiku näol summale 14 371,19 krooni, mis moodustub põhivõlgnevusest 7 500 krooni, intressist summas

krooni, meeldetuletusteatisest 177 krooni, põhinõudelt sissenõutavaks muutunud viivistest hagi esitamise seisuga 5 430 krooni, meeldetuletusteatiselt sissenõutavaks muutunud viivistest hagi esitamise seisuga 123,19 krooni, poolest menetluses tasutud riigilõivust 800 krooni. 1.2 MR kohustub punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt 15.12.2012 ROÜ arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is viitenumbriga XXX alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev 15.01.2011 15.02.2011 15.03.2011 15.04.2011 15.05.2011 15.06.2011 15.07.2011 15.08.2011 15.09.2011 15.10.2011 15.11.2011 15.12.2011 15.01.2012 15.02.2012 15.03.2012

Summa (EEK)

Summa (EUR) 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28

15.04.2012 15.05.2012 15.06.2012 15.07.2012 15.08.2012 15.09.2012 15.10.2012 15.11.2012 15.12.2012 Kokku:

594,19 14 371,19

38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 38,28 37,98 918,48

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3 Kui Eesti Vabariigi üleminekul 01.01.2011 EURO tsooni kehtestatakse EEK/EUR vahetuskurss, mis ei ole 1 EUR = 15,6466 EEK, siis arvutatakse võlgnevus ja maksed ümber kehtiva Eesti Panga kursiga. 1.4 Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab ROÜ õigust pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 ning MR kohustub tasuma maksmata summalt viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.

2.Käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud riigilõiv 800 krooni jääb MR kanda. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 800 krooni ROÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasi kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 03.06.2010 esitas ROÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MR vastu. 22.09.2010 määrusega anti tsiviilasi üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.12.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 800 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud suuruses 800 krooni jäävad kostja kanda. Ülejäänud menetluskulude osas pooled kokku leppinud ei ole ning kohus jätab need poolte enda kanda. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus ROÜ 03.06.2010 riigilõivu 750 krooni ja hagiavalduse esitamisel 850 krooni, kokku 1 600 krooni. Hageja on palunud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 800 krooni. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad antud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja