Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2010, Tallinna, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-09-44851 EEAS hagi JB vastu võlgnevuse saamiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja EEAS (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Monika P (EEAS ) Kostja JB(isikukood XXX viibimiskoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
I. Kinnitada EEAS ja JBvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EEAS-ile tema poolt hagi esitamisel tasutud summast 7 500 kroonist, tasutud 04.08.2009 maksekorraldusega nr 3321 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv hagilt JB“ pool s.o 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni EEAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbankis. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EEAS hagi JB vastu võlgnevuse saamiseks. 16.12.2010 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromisslepingu, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3 750 krooni, mis on tasutud 04.08.2009, maksekorraldusega nr 3321, kogusummas 7 500 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt JB“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.