Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
20.12.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-10-18800
Tsiviilasi
AS-i Tamsalu Kalor hagi T V vastu võlgnevuse 21 053 krooni nõudes Kompromisslepingu kinnitamisega menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Tamsalu Kalor (reg.-kood 10246506), asuoht: Ääsi 9, 46107 Tamsalu; seaduslik esindaja – juhatuse liige Neeme Malva; e-post: [email protected] Kostja: T V (ik xxxx), elukoht: xxxx kostja lepinguline esindaja – Maarika Kutser, Koidula 1, 44308 Rakvere; e-post: [email protected]
Kirjalikus menetluses
I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviil tsiviila iviilasjas nr 22-1010-18800 (AS (ASAS-i Tamsalu Kalor hagis hagis T V vastu võlgnevuse nõudes nõudes) udes) poolte vahel saavutatud saavutatud kompromiss alljärgnevas: 1) Kostja T V tunnistab võlgnevust hageja ees summas 21 053 krooni ja kohustub selle tasuma 3 (kolme) aasta jooksul, s.o. hiljemalt detsembriks 2013 . Tasumine toimub osamaksete kaupa 585 krooni krooni (37,40 eurot) kuus alates jaanuarist 2011. 2) Kostja kohustub teostama maksed hiljemalt iga kuu 17.kuupäevaks ASAS-i Tamsalu Kalor arveldusarvele nr 332098210004 Sampo Pangas. kostja alluma 3) Punktides 1 ja 2 nimetatud kohustuse mittetäitmisel kohustub k ostja allu ma sundtäitmisele Täitemenetluse Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4) Pooled paluvad kohtu poolt kompromissileping kompromissileping kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 22-101018800 lõpetada.
5) Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele. 6) Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. 7) Pooled on teadlikud TsMS § 432 toodud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 8) Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 9) Pooled avaldavad, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. II. II. Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub kuulub viiviivitamatult täitmisele. III Tagastada hagejale ASAS-ile Swedbank Liising TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1010-18800 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 (pool) hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. - 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. - Tagastatav riigilõiv (2 500 krooni) tuleb kanda ASAS-i Tamsalu Kalor arveldusarvele arveldusarvele nr 332098210004 Sampo Pank, Pank, märkides selgitusse „ ts asjas nr 22-1010-18800, riigilõivu osaline tagastamine“.
Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamine välistatud ning määrus jõustub selle kättetoimetamisest alates. Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele. Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.04.2010 esitas AS Tamsalu Kalor Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse T V vastu kommunaalteenuste ja halduskulude võlgnevuse 21 053..33 krooni nõudes. Võlgniku esitatud vastuväitega seoses anti avaldus hagimenetluses jätkamiseks üle Viru Maakohtule. 30.08.2010 esitas AS Tamsalu Kalor Viru Maakohtule põhjendatud nõudega hagiavalduse T V`lt võlgnevuse 21 053 krooni väljamõistmiseks. Kohus võttis 15.10.2010 korraldava määrusega hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale tutvumiseks ning 14 päeva jooksul kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja tunnistab 22.10.2010 esitatud kirjalikus vastuses tema vastu esitatud nõudeid ja soovib oma maksevõimest tulenevalt võlgnevuse tasumist hagejaga sõlmitava maksegraafiku alusel. Kohus määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungil. 17.12.2010 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ning digitaalselt allkirjastatud kompromissileping. Vastavalt kompromissi tingimustele tunnistab kostja hageja ees võlgnevust summas 21 053 krooni ja kohustub selle tasuma 3 aasta jooksul (hiljemalt detsembriks 2013) igakuise osamaksena kuu 17.kuupäevaks summas 585 krooni (37,40 eurot) kuus alates jaanuarist 2011. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kohtu poolt kinnitada selleks kohtuistungit pidamata, lõpetades ühtlasi asja menetluse.
Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kirjaliku kompromissilepingu, leiab, et taotlus sõlmitud kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmisel on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr.2-10-18800 materjalidest nähtub, et hageja on eelnevalt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 750 krooni (maksekorraldus nr 2473, 22.04.2010) ning hagiavalduse esitamisel 14.08.2010 maksekorralduse nr 2746 alusel 4250 krooni, s.o. kokku 5000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on oma taotluses märkinud lõivu tagastamise alused ja tagastamisele kuuluva summa 5000 : 2 = 2500 krooni. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise välistada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432 ja 661 lg 4 sätestatust. Kohtunik:
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 20. detsembril 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.