lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-42179/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-42179/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-42179

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Fred Fisker Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht 17. detsember 2010, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-10-42179 BIGBANK AS hagi A D, V B vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine tagaseljaotsuses

RESOLUTSIOON

1.Asendada Viru Maakohtu 09. novembri 2010 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-1042179 resolutsiooni punktis 6 kostjalt väljamõistetav summa „ 53 840 (viiskümmend kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni“ summaga „11 840 (üksteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni“.
2.Muus osas jätta tagaseljaotsus samaks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohus tegi 09. novembril 2010 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-10-42179, mille resolutsiooni punktis 6 on ebatäpsus kostjalt väljamõistetavas summas (õige on: „Välja mõista kostjatelt solidaarselt riigilõiv summas 11 840 (üksteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni hageja BIGBANK AS kasuks“). Kuna otsuse põhjendavas osas on andmed õigesti kirjutatud, siis on selge, et resolutsioonis on tegemist trükkimisveaga. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja