lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-10410/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-10410/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

14.12.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-10410 AS SEB Pank hagi KN vastu võla 8982,66 krooni, alates 26.10.2010 viivise põhiosalt 16% aastas kuni laenu põhiosa tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Hageja AS SEB Pank Hageja esindaja Elis A Kostja KN(ik xxx, elukoht xxx)

Menetlusosalised Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada AS SEB Pank ja KN vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja KN kohustub tasuma hagejale AS-ile SEB Pank võlgnevuse 16 294,55 krooni, mis koosneb põhiosast summas 8982,66 krooni, intressist summas 2232,98 krooni ja viivistest summas 5078,91 krooni, hiljemalt 31.01.2011.a. AS SEB Panga arveldusarvele nr (IBAN) xxxxxxxxxxxxx selgitusega „KN leping XXX“. 1.2 Lisaks võlgnevusele kohustub kostja KN tasuma hagejale AS-ile SEB Pank viivist 16% aastas tasumata põhinõudelt alates 29.11.2010.a. kuni põhinõude tasumiseni. 1.3 Kostja KN hüvitab hagejale AS-ile SEB Pank pool tsiviilasjas nr 2-10-10410 tasutud riigilõivust, s.o 3000,00 krooni. 1.4 Kostja KN poolt võlgnevuse mittetasumisel hagejale AS-le SEB Pank hiljemalt 31.01.2011.a. kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisel.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-10410 AS SEB Pank hagis KN vastu võla 8982,66 krooni, alates 26.10.2010 viivise põhiosalt 16% aastas kuni laenu põhiosa tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi AS SEB Pank hagi KN vastu võla 8982,66 krooni, alates 26.10.2010 viivise põhiosalt 16% aastas kuni laenu põhiosa tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja esitas 24.11.2010.a. poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille osas kostja teatas 06.12.2010.a., et on nõus hageja poolt pakutud kompromissiga. Pooled on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja