lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-54708/2

Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-54708/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-54708

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2010.a, Jõgeva Kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-10-54708

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

ja

Axxxxx Rxxx taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks nende Avaldaja: Axxxxx Rxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta AxxxxxxRxxxx taotlus menetlusse.
2.Taotlus rahuldada ja vabastada AxxxxxxRxxxxnotari tasu maksmisest summas 1927 (üks tuhat üheksasada kakskümmend seitse) krooni 20 senti kohustuseta hüvitada notari tasu. Saata käesolev kohtumäärus avaldajale, Jõgeva notar Kaja Tenissonile (notaribüroo asukoht Suur 18A Jõgeva) ja Notarite Kojale (Kopli 31, Tallinn 10412). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määrusekaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul pärast määruse kättesaamist. Kohus leidis
1.Avaldaja esitas kohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks. Koos taotlusega esitas avaldaja koopiad notari tasu arvest. Kohus tutvunud taotluse ja selle lisadega, leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.
2.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks ning taotleja majandusliku seisundi teatise, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Notari tasu seaduse (NTS) § 402 lg 1 ja 2 näevad ette võimaluse esitada taotleja elukohajärgsele

maa- või linnakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist. Notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari ametitoimingute eest ette nähtud notari tasu või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning notariaaltoiminguga seotud kulude hüvitamist. Avaldaja soovis notari tasu maksmisest vabastamist pärimistoimingute eest kogu summa ulatuses. Taotlusele on lisatud Jõgeva notar Kaja Tenissoni 03.11.2010.a arve summas 1927,20 krooni, sh. käibemaks 321,20 krooni. Arvel on märgitud ametitegevused, mille eest on tasu arvestatud: pärimistunnistuse väljastamine ning ärakirjade valmistamine. Kohus leiab, et arvel märgitud notari ametitoimingud ja kulud kuuluvad notari tasu seaduses märgitud loetellu, milliste toimingute eest tasu maksmisest isikut võib vabastada (NTS § 31 p 33, § 402 lg 1). NTS § 402 lg 5 alusel kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16. NTS § 402 lg 6 järgi kohaldatakse maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele RÕS § 15 lõiget 2. Kohus tuvastas, et ei esine RÕS § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12 nimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise aluseid. Lähtudes RÕS § 14 sätestatust, leiab kohus, et avaldaja on isikuks, kes oma majandusliku seisundi tõttu on õigustatud saama riigi õigusabi- notari tasu maksmisest vabastamist. Avaldajal on keskmine puue ja ta on 70 % ulatuses töövõimetu. Tema sissetulekuks on pension 2682 krooni kuus ja riigilt või kohalikult omavalitsuselt saadav sotsiaaltoetus 508 krooni kuus. Seega igakuine sissetulek on 3190 krooni. Avaldaja vajalikud vältimatud püsikulud eluasemele, toidule, sidele ja tervishoiule on 3390 krooni. Avaldaja sissetulekust ei piisa kõigi vajalike kulude kandmiseks. Avaldajale kuulub ühisvarana korteriomand xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis on avaldaja eluasemeks. Vara, mida oleks võimalik suuremate raskusteta notari tasu maksmiseks realiseerida, avaldajal puudub. Avaldaja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu tasuda notari tasu. Kohus eeldab avaldaja poolt esitatud andmete õigsust. Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks RÕS § 15 lg 2 ja § 8 asub kohtunik seisukohale, et taotleja tuleb notari tasu maksmisest vabastada täies ulatuses ilma tasu hüvitamise kohustuseta.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium