Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2010.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-09-45477
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi RR vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank Hageja lepinguline esindaja: Elis A (xxx) Kostja: RR (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja esindaja määratud korras: Mati S (xxx)
Resolutsioon
tasub võlgnevuse katteks hiljemalt 13. detsembriks 2010.a vähemalt 2 000,00 (kaks tuhat) krooni ning hiljemalt 13. jaanuariks 2011.a vähemalt 2 000,00 (kaks tuhat) krooni (127,82 eurot). 1.4 Alates 13. veebruarist 2011.a tasub RR hiljemalt
iga kuu 13. kuupäevaks võlgnevuse katteks vähemalt 3 000,00 (kolm tuhat) krooni (191,73 eurot). 1.5 Hiljemalt 13. novembriks 2011.a tasub RR kogu selleks ajaks veel tasumata võlgnevuse. 1.6 RR hüvitab AS-ile SEB Pank 2 000,00 (kaks tuhat) krooni, s.o pool tsiviilasjas nr 2-09-45477 tasutud riigilõivust. 1.7 Maksegraafiku rikkumise korral, m.h makse hilinemise korral või makse tegemises kompromissis kokkulepitust väiksemas summas, on AS-il SEB Pank õigus koheselt maksegraafik lõppenuks ning kogu nõue sissenõutavaks lugeda ja kogu nõude ulatuses täitemenetlust alustada. 1.8 Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda AS-i SEB Pank kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga 650400060294 ja selgitusega „RR leping "
06.12 2010.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi RR vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks. 06.12.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud, mille osas poolte kokkulepe puudub, poolte enda kanda.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja 11.09.2009.a riigilõivu 750,00 krooni (makse 2 342,38 krooni 3 avalduse eest). Hagi esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 3 250,00 krooni 17.12.2009.a maksekorraldusega nr 719986 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 2 000,00 krooni tagastamisele hageja arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti, nr 248300 AS-is SEB pank. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus AS-i SEB Pank hagis RR vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks lõpetamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.