(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-15494
Tsiviilasi
OÜ VH hagi NM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 551,37 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ VH(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: Marju E (XXX) Kostja: NM(isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS §-st 407, § 444 lg-st 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 31.12.2008 kehtinud pärimisseaduse § 130 lg 1 ja kuni 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 ja § 174. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.