Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2010.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-60174
Tsiviilasi
SKAS-i hagi OS vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: SKAS (registrikood XXX asukoht XXX), esindaja Katrin
Menetluse liik
Kostja: OS(isikukood XXX, elukoht XX). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kuupäev 15.12.2010 15.01.2011 15.02.2011 15.03.2011 15.04.2011 15.05.2011 15.06.2011 15.07.2011 15.08.2011 15.09.2011 15.10.2011 15.11.2011
Jääk (eek) 15 724,65 14 414,65 13 104,65 11 794,65 10 484,65 9 174,65 7 864,65 6 554,65 5 244,65 3 934,65 2 624,65 1 314,65
Jääk (eur) 1 004,99 921,26 837,54 753,82 670,09 586,37 502,64 418,92 335,19 251,47 167,75 84,02
Kokku (eek) 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 310,00 1 314,65
Kokku (eur) 83,72 83,72 83,72 83,72 83,72 83,72 83,72 83,72 83,72 83,72 83,72 84,02
kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.
saata
peale
jõustumist
punkti
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused SKAS esitas 17.11.2009.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OSvastu 15 724,65 krooni nõudes. 24.11.2010.a. esitas SKAS hagi OSvastu võlgnevuse nõudes. 09.12.2010.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-0960174 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja SKAS tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 17.11.2009.a. riigilõivu summas 750 krooni ning hagiavalduse esitamisel 24.11.2010.a. riigilõivu summas 3 250 krooni, s.o kokku 4 000 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 2 000 krooni.
Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.