Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
08.12.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja number number
2-10-56089
Tsiviilasi
OÜ Umeksten (reg.-kood 11648224) avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlgnik): OÜ Umeksten (registrikood: 11648224), asukoht: Pagusoo 5-3, Ussimäe küla, Sõmeru vald, LääneVirumaa, juhatuse liikmed R T ja A S
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
Kohus leidis, et avalduses esinevad järgmised menetlusse võtmist takistavad puudused. Avalduses ei ole selgelt märgitud, kes on avalduse esitajaks (avaldaja nimi, registrikood, aadress, sidevahendid, juhatuse liikmete nimed ja nende andmed ja sidevahendid) ning avalduses puuduvad taotlust põhistavad asjaolud. Vastavalt PankrS §-le 13 peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ning lisama selle põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. Esitatud pankrotiavalduses on toodud vaid ühelauseline taotlus pankrotimenetluse algatamiseks seoses OÜ Umeksten majanduslikust olukorrast tuleneva püsiva maksejõuetusega. Teadmata on võlgniku majanduslik olukord (võlgade suurus ja vara olemasolu), võlausaldajate andmed ja võlasummad. Lisamata on raamatupidamise bilanss koos kasumiaruandega avalduse esitamise seisuga. Kõik dokumendid tuli esitada kahes eksemplaris. Kohus määras TsMS § 3401 lõike 1 kohaldamisel avaldajale puuduste kõrvaldamise tähtajaks 14 päeva alates määruse kättesaamisest, hoiatades ka, et juhul, kui avaldaja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinenud puudusi, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle avaldajale vastavalt TsMS § 340-1 lg 2 sätestatule. Avaldaja on kohtumääruse avalduse käiguta jätmise kohta kätte saanud 19.11.2010. Seega oli avaldajale määratud puuduste puuduste kõrvaldamise tähtajaks 03.12.2010 (laekumisega kohtule). Vaatamata hoiatusele ei ole avaldaja kohtu korraldust täitnud ega avalduses esinenud puudusi kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud. PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esitatud avalduse puhul esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 372, 3401, 464-465 nõudeist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Irma Külavee Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 17. märtsil 2011.a.
Nooremreferent
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.