lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39335/25

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 08.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-06-39335/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Järveotsa tee 2 korteriühistu80181300(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-06-39335

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-06-39335

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2010, Tallinn

Kohtunik

Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Malle Seppik

Kohtuasi

Vaidlustatud kohtulahend

Korteriühistu Järveotsa

Jekaterina Kurtšavaja vastu saamiseks Harju Maakohtu 31.08.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Jekaterina Kurtšavaja apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

10 800 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Korteriühistu Järveotsa 2 (registrikood: 80181300, asukoht: Tallinn), esindaja Jaanus Vapper Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): Jekaterina Kurtšavaja (isikukood: XXXXXXXXXXX, elukoht: XXXXXXX), tehinguline esindaja vandeadvokaat Marget Henriksen Kirjalik menetlus

Menetluse liik

hagi võla

Resolutsioon:

1.Jätta Jekaterina Kurtšavaja apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 31.08.2010 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagastada Jekaterina Kurtšavaja apellatsioonkaebus apellandile peale käesoleva määruse jõustumist.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.
5.Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-06-39335 kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud

1.28.09.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse kostja apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 31.08.2010 otsuse peale ja menetlusabi taotlus (riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel). Tallinna Ringkonnakohus tegi 01.11.2010 määruse, millega jättis kostja menetlusabi taotluse rahuldamata ja apellatsioonkaebuse käiguta ning kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 3000 krooni kohtu määratud arveldusarvele 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest alates ning esitama lõivu tasumist kinnitav dokument sama tähtaja jooksul Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu 01.11.2010 määrus jõustus 20.11.2010. Määruse põhjendused
2.Ringkonnakohus leiab, et kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu tasumiseks. Apellandi esindaja sai ringkonnakohtu 01.11.2010 määruse kätte 04.11.2010. Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 20.11.2010. Määruse kohaselt pidi apellant tasuma riigilõivu 3000 krooni 10 päeva jooksul määruse jõustumisest alates, seega hiljemalt 30.11.2010. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3).

Ulvi Loonurm

Kaupo Paal

Malle Seppik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja