Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

07.12.2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-4171

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Kiirabi kaudu ) hagi MTÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) vastu 14 400 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus Tallinna linna hagis MTÜ vastu 14 400 krooni saamiseks. Menetluskulud jätta MTÜ kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Tallinna linnale riigilõiv 1 500 krooni Tallinna Linnakantselei Finantsteenistuse arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank viitenumbriga 5241050050050225. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 27.01.2010 esitas Tallinna linn Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MTÜ vastu. 30.03.2010 määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 01.12.2010 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja pärast hagiavalduse esitamist hageja nõude rahuldanud. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Lähtuvalt eeltoodust jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tallinna Linnakantselei on käesolevas tsiviilasjas tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 27.01.2010 riigilõivu 750 krooni ning hagiavalduse esitamisel 28.04.2010 täiendavalt 2 250 krooni, kokku 3 000 krooni. Hageja palub pool tasutud riigilõivust tagastada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et tagastamisele kuulub seoses hagist loobumisega pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni.