lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-49663/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-49663/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-49663

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

OÜ Interlesbalt pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Avaldaja seaduslik esindaja:

OÜ Interlesbalt (RK 11003450) A. B. (juhatuse liige) e-post: xxx

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Interlesbalt pankrotiavalduse menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.OÜ Interlesbalt seaduslik esindaja A. B. esitas 08.10.2010 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohus jättis 14.10.2010 OÜ Interlesbalt pankrotiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks ning vormikohase ja põhistatud pankrotiavalduse esitamiseks. Kohtumääruse sai A. B. kätte pereliikme (abikaasa) kaudu 29.10.2010. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.14.10.2010 määrusega jättis kohus OÜ Interlesbalt pankrotiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja puuduseid kõrvaldanud ei ole. Pankrotiseaduse (PankrS) § 13 lg 1 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja (PankrS § 13 lg 2). Tasumata on riigilõiv.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne riigilõivu tasumist ei tehta lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. (TsMS § 147 lg 1).
5.Vastavalt TsMS 340 1 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muuhulgas kui on tasumata riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. (TsMS § 340 1 lg 2)
6.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 3 lg 2, § 13 lg 1, TsMS § 147 lg 1, § 340 1 lg 1 ja 2, keeldub kohus OÜ Interlesbalt pankrotiavalduse menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja