Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Imbi Sidok, Tiit Kollom, Ande Tänav
Tsiviilasja number
2-09-61894
Määruse tegemise aeg ja koht
03.12.2010, Tallinn
Tsiviilasi
Siemens Financial Servises AB Eesti filiaali hagi Triin Raudoja vastu võla 33 537.93 krooni ja viivise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 26.10.2010 tagaseljaotsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Triin Raudoja apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Siemens Financial Servises AB Eesti filiaal (registrikood 11212308, asukoht Pärnu mnt 139C Tallinnas), esindaja Reelika Raudla
Menetluse liik
Kostja Triin Raudoja (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX X-X XXXXXXXX XXXXX
XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX)
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Keelduda menetlusse võtmast Triin Raudoja apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 26.10.2010 otsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
2.Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning Triin Raudojale ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib Triin Raudoja esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 218 lg 3). Vastavalt lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.