Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-41485/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.12.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1037

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-41485

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi AM(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 22 428,19 krooni ja täiendava viivise saamiseks

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1 AM tunnistab Swedbank AS-i nõuet kokku summas 25 516,83 krooni, millest põhiosa summas 18 528,90 krooni ja kõrvalnõuded (intress 1704,61 krooni, viivised 2 533,32 krooni, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 750 krooni ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 2 000 krooni) summas 6 987,93 krooni. 1.2 AM kohustub tasuma Swedbank AS-ile käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud põhiosa võlgnevuse summas 18 528,90 krooni igakuiste maksetena ja tasuma põhiosa võlgnevuse tagastamata osalt intressi 17% aastas vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Osamakse Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk nr (krooni) (krooni) (krooni) (krooni) (krooni)

1.10.12.2010 18 528,90 731,25 218,75

17 797,65

2.10.01.2011 17 797,65 689,60 260,40

17 108,05

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 2 000 krooni Swedbank AS-i arveldusarvele Swedbank AS-is selgitusega „Swedbank hagi AM vastu, maksekorraldus nr 61306 24.08.2010“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 25.08.2010 esitas Swedbank AS Harju Maakohtule hagi AM vastu 22 428,19 krooni ja täiendava viivise saamiseks. 16.11.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Vastavalt 29.11.2010 täpsustusele palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 24.08.2010 maksekorraldusega nr 61306 riigilõivu 4 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni. Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud et kostja tasub hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 750 krooni ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni. Kuivõrd muude kulude osas pooltel kokkulepe puudub, jäävad muud kulud poolte enda kanda. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse kättesaamisest arvates.