Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
30.november 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-27861 AO hagi EJL vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja AO(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Aivar Pilv ja advokaat Kairi Tuulmägi (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post [email protected], [email protected]) Kostja EJL(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Tiia Nurm (AB Leppik ja Partnerid, Veetorni 2, Tallinn 10119, e-post: [email protected])
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
I Kinnitada AOja MTÜ EJLvahel sõlmitud alljärgnev kompromissi:
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.
AO esitas kohtule hagi EJL vastu põhivõla 1 039 769,26 krooni ja lisanduvate viiviste väljamõistmiseks. 30.11.2010 kohtuistungil hageja teatas, et kostja on kogu võlgnevuse koos viivistega tasunud, kohtuistungil pooled sõlmisid kokkuleppe menetluskulude hüvitamise osas, esitasid kohtule allkirjastatud kompromissi ning taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kompromissis hageja kinnitab, et kostja on täitnud AO ees kogu poolte vahel 12. augustil 2009. a sõlmitud O FC OÜ osade ostu-müügilepinguga võetud kohustuse ning A. O ei ole selle lepinguga seoses MTÜ EJvastu mingeid nõudeid. MTÜ EJL tasub kompromissi korras AO lepingulise esindaja kulud summas 57 504,00 krooni ja poole riigilõivust summas 42 500,00 krooni. Pooled kinnitavad, et käesolevast tsiviilasjast tulenevad igasugused muud nõuded neil teineteise vastu puuduvad. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimikus oleva maksekorraldusest (tl 34) nähtuvalt tasus AO10.06.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv AO hagiavalduse esitamise eest Harju Maakohtule EJL vastu“ 85 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale 82 500 krooni. Kuivõrd kompromiss hõlmab kokkulepet menetluskulude tasumise osas, siis kohus TsMS § 173 lg 1 kohast menetluskulude jaotust poolte vahel määrusesse ei märgi.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.