lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-16985/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 24.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-16985/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-16985

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

24.november 2010.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-10-16985

Tsiviilasi

K K hagi OÜ SOLAR TEAM vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungil ei osalenud: Hageja K K (

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja OÜ SOLAR TEAM (registrikood 11552837, asukoht Mooni 3-4 Kuressaare 93818, e-post:[email protected], juhatuse liige Pille Vakkum) 24.november 2010. a

RESOLUTSIOON

1.Jätta TsMS § 408 alusel läbi vaatamata K K hagi OÜ SOLAR TEAM vastu töövaidluses. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.13.04.2010.a. esitas OÜ SOLAR TEAM maakohtule avalduse hageja K K töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagina.
2.7.05.2010.a. määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Peale puuduste kõrvaldamist võttis kohus 2.06.2010.a. määrusega avalduse menetlusse ja alustas asjas eelmenetlust, kohustades muuhulgas hagejat K.K kirjalikult esitama enda töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis.

1(2)

2-10-16985

4.06.07.2010.a. määrusega võttis kohus K.K hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.
5.Kohus määras 27.09.2010 määrusega asjas istungimenetluse ja eelistungi toimumise ajaks 24.novembri 2010.a.
6.24.11.2010.a. toimunud eelistungile kumbki pool ei ilmunud.

KOHTU SEISUKOHT

7.Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus määras antud asjas 27.09.2010.a. määrusega istungimenetluse ja eelistungi toimumise ajaks 724.novembri 2010.a. 24.11.2010.a. algusega kell 14.15 toimunud eelistungile kumbki pool ei ilmunud. TsMS § 408 sätestab, et kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muuhulgas eelistungile, võib kohus: 1) lahendada asja sisuliselt; 2) jätta hagi läbi vaatamata; 3) menetluse peatada; 4) lükata asja arutamise edasi Asja materjalidest nähtuvalt on hagejale kohtukutse kätte toimetatud 15.10.2010.a. ning kostjale 29.09.2010. Kumbki pool ei ole kohtule teatanud kohtuistungile ilmumata jätmise põhjusest ega ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Kohus on seisukohal, et antud juhul on põhjendatud hagi läbivaatamata jätmine, kuna pooled ei ole kohtuistungile ilmunud.

R.Undrest kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja