2-10-28111
Määruse tegemise aeg ja koht
23.november 2010, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
J.D. ́i hagi OÜ Käva Tehnopark vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
J.D. (IK xxx, elukoht xxx)
Hageja esindaja:
S. G. (volikirja alusel) xxx
Kostja:
OÜ Käva Tehnopark (RK 11480374, asukoht: Ehitajate 120, 30221 KohtlaJärve)
Viru Maakohtu menetluses on J.D. ́i hagi OÜ Käva Tehnopark vastu töövaidluses Hageja esitas 09.novembril 2010 hagist loobumise avalduse, milles ta loobub hagist põhjendusel, et kostja on hageja nõuded rahuldanud. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. Kohus saatis 09.11.2010 hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis TsMS § 429 lg 3 kohaselt seisukohta hagist loobumise suhtes. Kostja kirjalikult vastuväiteid tsiviilasja menetluse lõpetamise osas ei esitanud.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 09.11.2010 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tema nõuded rahuldanud. Kostja vastuväiteid tsiviilasja menetluse lõpetamise osas ei esitanud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagiavalduse esitamist, seega jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja andmeid oma menetluskulude kohta esitanud ei ole. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.