lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-51780/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-51780/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2010.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-51780

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi ST vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS Hageja lepinguline esindaja Artur M Sissenõudmise Keskus OÜ ); Kostja: ST(isikukood XXX elukoht XXX). Kirjalik menetlus

Menetluse liik

(Balti

Võlgade

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, BIGBANK AS-i ja ST vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja ST tunnistab tingimusteta hageja BIGBANK AS-i nõuet summas 147 539,23 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 100 212,69 krooni, intressist 36 185,71 krooni, viivisest 08.11.2010.a. seisuga 6 117,58 krooni, lepingu sõlmimise tasust 1 002,13 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulust 4 021,12 krooni.
1.2.Kostja ST kohustub tasuma hagejale BIGBANK AS-ile hageja poolt kantud menetluskulud summas 7 750 krooni, millest 6 250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1 500 krooni hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.3.Kostja ST tasub hagejale BIGBANK AS-ile kokku 155 289,23 krooni, millest 147 539,23 krooni moodustab lepingu p 1.1 nimetatud võlg ja 7 750 krooni lepingu p 1.2. nimetatud menetluskulud, hageja BIGBAK AS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas, märkides viitenumbriks 20802398152 alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.3.1.tasudes alates 2010.a. novembrikuust kuni 2011.a. aprillikuuni igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks vähemalt 500 krooni;
1.3.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 15.05.2011.a. ühekordse maksena.
1.4.Kui kostja STei tasu lepingu p 1.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu p 1.3. fikseeritud, kuid tasumata maksete summade sissenõudmiseks kostjalt ST’lt, kohtutäituri poole.
1.5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja ST hagejale BIGBANK AS-ile viivist 0,0821% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja ST kohustatud hagejale BIGBANK AS-le tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

1 (2)

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-51780 BIGBANK AS-i hagis ST vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-ile tsiviilasjas nr. 2-10-51780 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 6 250 krooni BIGBANK AS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „lep , tsiviilasi nr 2-10-51780, riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja BIGBANK AS esitas 20.10.2010.a. hagi ST vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 16.11.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 16.11.2010.a. avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-1051780 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. BIGBANK AS tasus 20.10.2010.a. riigilõivu summas 12 500 krooni ja seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 6 250 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja