Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
16.november 2010.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
AS-i DnB NORD Liising hagi AT ja L G vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Hageja: AS DnB NORD Liising Hageja esindaja: Virge M (XXX) Kostja I: AT, isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-10-30381
Iseseisva nõudeta kolmas isik: V T (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: L G (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivust poole tagastamine
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
menetluse
lõpetamine,
I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
•
01.07.2008.a sõlmitud järelmaksuga müügilepinguga seonduvalt sissenõutavaks muutunud võlgnevus summas 111 074,27 Eesti krooni ja hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis summas 6925,45 Eesti krooni; pool Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 6250,00 Eesti krooni.
Võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
TMS) § 2 lg 1 p 1 järgi. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-30381 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile DnB NORD Liising tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 6 250.00 Eesti (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni AS-i DnB NORD Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 (viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses AS-i DnB NORD Liising hagi AT ja L G vastu võlgnevuse 111 074.27 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 6 925.45 krooni ning lisanduva viivise nõudes. 12.11.2010.a esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so 6 250.00 krooni. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 6 250.00 krooni hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 6250.00 krooni. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 5 (viie) päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib
menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.