(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
11. november 2010.a Tallinn
Tsiviilasi
MS, KE, MS, UM, AS, MN ja KT hagi EKL vastu tunnistada hagejatega töölepingu erakorraline ülesütlemine tühiseks. 25 000 krooni
Hagihind
2-10-16222
nende Hagejad: MS (XXX, elukoht XXX); KE (isikukood XXX elukoht XXX); MS (isikukood XXX, elukoht XXX); UM (isikukood XXX elukoht XXX); AS (isikukood XXX, elukoht XXX); MN(isikukood XXX, elukoht XXX); KT(isikukood XXX, elukoht XX); Hagejate lepinguline esindaja MS (XXX); Kostja: EKL (XXX, asukoht XXX). 09.11.2010.a. Tallinn Kohtuistungi toimumise aeg
Menetlusosalised esindajad
ja
Kohtuistungil osalesid
Hageja ja hagejate esindaja MS Kostja esindaja vandeadvokaat Kaarel K
Resolutsioon
osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. (TsMS § 632 lg 3). Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hagejad paluvad hagis tunnistada hagejatega töölepingu erakorraline ülesütlemine tühiseks. 19.05.2010.a. võttis kostja hagi õigeks. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada.
Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.