2-10-53039
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, avaldaja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Tartu Maakohus Hele Ilisson
1.Võtta menetlusse U. S. taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks.
taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks pärimismenetluse algatamise avalduse ja pärandi vastuvõtmise avalduse eest summas 3114 krooni.
.
Kohaldatud õigusnormid Notari tasu seaduse § 402 lg 6; riigi õigusabi seaduse §-d 8 p 1, 12 lg 3, 13 lg 4, 14, 15 lg 2, 29 lg 2; TsMS § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 17, 477 lg 1, 660 lg 1, RLS 56 lg 20 Asjaolud ja taotleja nõue. Avaldaja esitas 27.10.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse vabastada ta notari tasu maksmisest pärimismenetluse algatamise avalduse ja pärandi vastuvõtmise avalduse ning nende ärakirjade õigsuse kinnitamise eest. Kohtumääruse põhjendused Kohtunik, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud notari tasu maksmisest vabastamise taotluse ning isiku majandusliku seisundi teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi, pankade, Maksu- ja Tolliameti teatise, Eesti väärtpaberite registripidaja teatise ja Sotsiaalkindlustusameti tõendi ning hinnanud neid kogumis, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulub rahuldamisele.
Notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda Notari tasu seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1–3 ning § 31 punktides 1, 3, 4, 13, 14, 20, 21, 23, 24, 25, 30, 31 ja 32 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu või suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning sama seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Taotleja poolt nimetatud notariaaltoimingud kuuluvad antud loetellu. Kohtule on esitatud notar K. K. poolt koostatud järgmised dokumendid: 1) 16.08.2010 arve nr xxxxx pärimismenetluse algatamise avaldus (notari tasu seadus § 31 p 32) ja sellest ärakirja valmistamise eest -2 lk (notari tasu seadus § 35 lg 2 ) summas kokku 1214,40, sellest 1012 krooni avalduste esitamise eest ning ärakirjade valmistamise ja kinnitamise eest summas 6 krooni + käibemaks 202.40 krooni = 1214.40 krooni); Samuti taotleb U.Solom enda vabastamist pärandi vastuvõtmise tasust 1900 krooni. Kokku seega 3114 krooni. Taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestatakse tema vara ja sissetulekut. Taotleja on pensionär kes saab vanaduspensioni xxxxxxx krooni kuus. Taotlejal puudub registrisse kantud vara, mida ilma suuremate raskusteta saaks müüa menetluskulude katteks. X AS poolt kohtule antud õiendist nähtub, et U.S. omab arveldukontol rahalisi vahendeid summas xx xxxxxx krooni (seisuga 28.10.2010.a.). Nimetatud tõendist nähtub, et U.S. omab X piisavalt rahalisi vahendeid et tasuda ise notari tasud ning seega tuleb jätta taotlus notaritasust vabastamiseks rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et taotleja on suuteline oma majandusliku seisundi tõttu notari tasu ise tasuma. Notari tasu maksmisest vabastamise taotluse kohta tehtud Notarite Kojale.
kohtulahendi ärakiri saadetakse
Notarite Kojal on õigus nõuda isikult, kes on notari tasu maksmisest vabastamise taotlemisel esitanud teadvalt valeandmeid ning keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud notari tasu maksmisest, notari tasust vabastamisega seotud kulutuste hüvitamist ning riigi õigusabi seaduse § 29 lõikes 2 sätestatud intressi tasumist.
Hele Ilisson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.