Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2010.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-4326
Tsiviilasi
EKAS-i hagi AT’e vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: EKAS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja August K ; Kostja: AT (isikukood XXX, elukoht XXX )
Kohtuistungi toimumise aeg
08.11.2010.a.
Kohtuistungil osalesid
Hageja esindaja August K Kostja AT
Resolutsioon
Kostja AT tunnistab hagi summas 37 444,75 krooni, millele lisandub 50% riigilõivust, s.o kokku summas 41 194,75 krooni. Juhul, kui kostja AT tasub 25.12.2010.a. 32 560,65 krooni, loetakse kompromiss täidetuks. Juhul, kui kostja AT tasub alates 25.12.2010.a. igakuiselt 2 000 krooni iga kuu 25.kuupäevaks, loetakse kompromiss täidetuks, kui kostja on väljamaksnud (tasunud) 41 000 krooni. Juhul, kui kostja AT ei tasu kasvõi ühte osamakset, on hagejal EKAS-il õigus koheselt pöörata nõue täiesulatuses täitmisele, s.o 41 000 krooni. Kõik summad tuleb tasuda EKAS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Selgitusse tuleb märkida „tsiviilasi nr. 2-08-4326. L06063580.“
krooni EKAS-iarveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank, märkides selgitusse „tsiviilasjas 2-08-4326“.
1 (2)
Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused ERGO Kindlustus AS esitas 07.02.2008.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AT’e vastu 37 444,75 krooni nõudes. 28.08.2009.a. esitas EKAS hagi AT’e vastu võlgnevuse nõudes. 08.11.2010.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-4326 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja EKAS tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.02.2008.a. riigilõivu summas 374 krooni ninh hagiavalduse esitamisel 25.08.2009.a. riigilõivu summas 7 126 krooni, s.o kokku 7 500 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 3 750 krooni.
Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.