Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

240.00 krooni

Kostja kohustub tasuma Hagejale Kompromissi punktides 1.1.1 - 1.1.11 nimetatud võlgnevuse seitsmekümne kolme (73) kuu jooksul (esimene makse on 12.11.2010 ja viimane makse on 12.11.2016), intressimääraga 15% aastas laenu põhisummalt. Seejuures menetluskulud ja kogunenud kõrvalkulud kuuluvad hüvitamisele esimeses järjekorras. Maksed tasutakse järgmiselt: Alates 12.11.2010 – 400.00 krooni ehk 25,56 eurot igakuiselt kuni 12.02.2011 (kaasa arvatud) Alates 12.03.2011 – 800.00 krooni ehk 51,13 eurot igakuiselt kuni 12.11.2016 (kaasa arvatud)

1.3

Kostjal on Õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt.

1.4

Kostja maksab Kompromissist tulenevad igakuised maksed Hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas selgitusega IR.

1.5

Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.

1.6

Juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt Kompromissi punktides 1.1.1 - 1.1.11 nimetatud võlasummade kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale.

1.7

Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused limiidilepingust ja arvelduskrediidilepingust tulenevad nõuded Kostja vastu.

Poolte taotlused ja kinnitused

Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas TsMS § 430 Ig-s 1 ja 2 sätestatuga.

Pooled paluvad Harju Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-28691 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.3.Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.

Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja !g-st 3 taotleb Hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 2 500.00 krooni, tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada CIOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis, selgitusega „CIOÜ hagi IR vastu".

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-28691 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada CIOÜ-le tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 2 500.00 (kaks tuhat viissada) krooni CIOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on CIOÜ hagi IRvastu võlgnevuse nõudes. 04.11.2010.a laekus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-10-28691 riigilõivu 5 000.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 2 500.00 krooni. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku,

et kohtulahend jõustub 3 (kolme) päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.