lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-6957/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-6957/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 139 lg 2RiigilõivTsMS § 637 lg 2Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Järva PM10074442(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak 03. november 2010.a Paide kohtumaja 2-10-6957 Jüri Mägi hagi OÜ Järva PM vastu töötasu ja haigushüvitise nõudes Menetlusest keeldumine Hageja: Jüri Mägi, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kostja: OÜ Järva PM, registrikood 10074442, asukoht Paide tee 5 Koeru alevik Koeru vald Järva maakond, esindaja v. adv. Mart Sikut

Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Jüri Mägi avaldust, kuna jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtajaks täitmata.
2.Tagastada avaldus.
3.Määrus saata avaldajale.
4.Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kättesaamisest Paide kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused Kohus on menetlenud OÜ Järva PM taotlust töövaidluskomisjoni 17. detsembri 2009.a otsuse läbivaatamiseks kohtukorras. Töövaidluskomisjoni poole pöördunud isikuks oli Jüri Mägi, kes on seetõttu hageja. Jüri Mägi suutis mitme kohtumääruse järel esitada nõuetekohase hagiavalduse menetlemiseks. Kuna hageja ei ilmunud kohtuistungile 6. septembril 2010, jättis kohus kostja taotluse alusel hagiavalduse läbi vaatamata. Selle peale esitas Jüri Mägi menetluse taastamise avalduse, mida kohus ei rahuldanud. Samale määrusele on võimalik olnud esitada määruskaebus. Kaebuse esitamise tähtaja sees, 8. oktoobril 2010 esitas Jüri Mägi kohtule tsiviilasjas nr 2-10-6957 avalduse kahes eksemplaris, mis näitab kohtule, et soovitakse oma nõude lahendamist. Kuna selles tsiviilasjas on võimalik esitada ainult määruskaebus menetluse taastamatajätmise peale, siis selline avaldus ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud nõuetele. lg 2 kohaselt ei võta kohus kaebust menetlussse, kui asja läbivaatamist takistab kaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. Samuti tuleb lg 2 p 3 järgi määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus andis esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse kättesaamisest arvates.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 637
TsMS § 139
TsMS § 3401

Seejuures kohus hoiatas hagejat, kui jätab puudused kohtu määratud tähtpäevaks kõrvaldamata, siis keeldub kohus menetlusse võtmast ja tagastab avalduse (TsMS § 3401 lg 2). Puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks oli 29. oktoober 2010 kuni tööpäeva lõpuni. Selleks ajaks puudusi ei kõrvaldatud ega tasutud riigilõivu. Määruse tegemise kuupäevani ei ole seda tehtud. Kohus leiab, et puudused on kõrvaldamata ja riigilõiv maksmata. Kohtunõue on jäetud täitmata. Seetõttu kohaldab kohus TsMS § 3401 lg 2, mille alusel keeldub edasisest menetlusest. Mööda on lastud määruskaebuse esitamise tähtaeg. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja