lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-7824/20

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-7824/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 413 lg 3Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korralTsMS § 1741 lg 3TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 415Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-7824

Tsiviilasi

Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ hagi IP OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks 46 138 krooni

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ Hageja esindajad: vandeadvokaadi vanemabi KalleKaspar Sepper ja vandeadvokaadi abi Elo Kukk (epost: [email protected]) Kostja: IP OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX)

Asja läbivaatamine

02.novembril 2011 korraldaval kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja esindajad vandeadvokaadi vanemabi KalleKaspar Sepper ja vandeadvokaadi abi Elo Kukk

Juures viibis

Sekretär Teele Roosimägi

Resolutsioon

1.Rahuldada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ hagi IP OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.Välja mõista IP OÜ-lt põhivõlgnevus summas 46 138 krooni (nelikümmend kuus tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni), viivis summas 46 138 krooni (nelikümmend kuus tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni) ja menetluskulud summas 7 500 krooni (seitse tuhat viissada krooni) Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kasuks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Välja mõista IP OÜ-lt tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (7 500 krooni) Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kasuks. (TsMS § 177 lg 2).
4.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 5 000 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank AS-is, mõlemal viitenumber 3100057358).

5.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS §-st 410, § 444 lg-st 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ilmunud kohtuistungile. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja seaduslik esindaja HB sai kohtukutse 02.11.2010 toimunud korraldavale kohtuistungile kätte isiklikult 01.06.2010. Vastavalt TsMS § 413 lg-le 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Hageja taotles 02.11.2010 korraldaval kohtuistungil tagaseljaotsuse tegemist. 20.04.2010 vastuses soovis kostja asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, § 25 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, ja § 619. Viivise väljamõistmise aluseks on VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3 ja § 177 lg 2. Hageja menetluskulud koosnevad maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõivust kokku summas 7 500 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja