Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

02.november 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-39442

Tsiviilasi

JM hagi HTÜvastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks 6 kuupalga ulatuses 158 669,70 krooni suuruses ning lõpparvest alusetult kinnipeetud 449,30 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: JM(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Andres P (Advokaadibüroo Concordia ) Kostja: HTÜ(registrikood XXX,XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Veikko P (Advokaadibüroo Maire Arm )

esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Menetluse käik

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Hageja esitas kostja vastu hagi töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks. 29.10.2010 esitasid pooled kohtule ühise avalduse, mille kohaselt nad on vaidluse lahendanud kohtuvälise kokkuleppega. Hageja loobub hagist ja poolte kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Pooled taotlevad avalduse lahendamist kirjalikus menetluses. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Juhindudes TsMS § 173 lg 1, § 1741 lg 1 tuleb poolte kokkuleppel nende menetluskulud jätta nende endi kanda.