2-04-1347
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2010 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-04-1347
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
EKAS-i hagi HP(endine nimi H ) ja Swedbank Liising AS-i (endine ärinimi AS Hansa Liising Eesti) vastu õiguse tunnustamise nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Hageja EKAS (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Vaho V Kostja I HP(endine nimi H , isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Jüri A (Õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, 10116 Tallinn) Kostja II Swedbank Liising AS (endine ärinimi AS Hansa Liising) , volitatud esindaja Diana F Kolmas isik IP(isikukood XXX, viibimiskoht XXX)
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
21.10.2010 Hageja volitatud esindaja Vaho V Kostja I HP Kostja I lepinguline esindaja Jüri A Kostja II volitatud esindaja Diana F
2.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-04-1347
Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 21.10.2010 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3 500 krooni, mis on tasutud 12.10.2004, kogusummas 7 000 krooni, Maksu- ja Tolliameti kontole nr 10052032262003, viitenumbriga 1201167, selgitusega „arve HAGI H.H ja HANSA LIISING EESTI AS VASTU, 12.10.2004,“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.